「本音で語る」というのは「水伝の真偽を気にせず広める」と大して変わらない件について

またぞろ炎上していますが。
夏野剛氏「橋下さんは真っ向から自分の主張をきちんとする。こういう政治家が増えないと日本は沈没する。」 - Togetter
この人前もこんなこと言って問題になってたよね。

程度の低いことを「本音」と言って「本音で語れるのスゴイ！」ってのはさ、小学生が「お前のカーチャンでべそ！」「カーチャンバカにするな！！」「本当なんだからしょうがないだろ〜やーいやーい」ってやっているの変わんないだろ？事実だったとしても言っていいことと悪いことがあるし、事実かどうかわからないなら尚更。政治に関わるというのはそういうことじゃないの？
中国の古代からこの方、歴史を人を動かす政治というのは練りに練った文章から始まっているよね。自らの浅薄な考えを「本音」として提示して喜ばれた奴がいるか？「ストレートな物言い」だって芝居のセリフみたいに言葉を選んでいるわけで。
本音だろうがなんだろうが、筋が通っている、証拠に照らして正しいなど根拠があることや社会の実情にあっていることであれば非難されないよ。本音だから非難されるんじゃなくて、本音があまりに低レベルだから非難されるんであって、そういう低レベルなことを社会的に地位も責任もある人が軽々しく言えてしまう社会が目指すべき未来なわけないじゃない。そんなに本音好きなら初めてあった人には必ず第一印象を本音で語るとかやってみろよ。

そういうことが不自由だと思うなら、社会に影響力のある立場なんて選ばなければよろしい。そしたら本音で吠えても誰も相手にしないで済むから好きなだけ言えるよ。

言葉が「本音だから」価値を持つことなんてめったにない。大半の「言えない本音」は現代に生きる人間に課せられた、理性や倫理感で自己解決して外に出さないたぐいの言葉だ。どうしても言わずにはすまないのであれば、教会で懺悔してきなさいよ。

性風俗の是非と従軍慰安婦の問題はまた別

地続きと捉えることもできるけれども、切り離して考えるべき部分もある。そういう意味で橋下市長とか石原元都知事とかの発言が異次元の彼方なのである。
でまあ、是か非かというのは過去から現代に至る倫理（その中には為政者や社会の都合により形作られたものもあろう）の連続性の中で考えると容易には答えが出ない問題だとは思う。好きでやっている人がいれば否応なしにやらざるを得ない人もいる、ということをいわゆる労働力の搾取問題と同列に語ることだってできる。タブーの部分がなければ本質的には他の労働と変わらないという考え方だってすることはできる。人間のありようの問題にまで踏み込むと泥沼。
ただ、この手の問題については需要と供給バランスを作りだすのが人為的に過ぎると、自由意志の介在する部分が相対的に減少するのではなかろうかという懸念はある。
あと、米軍に沖縄の夜の街にもっと金を落とせというのは簡単だけど、性風俗にかぎらず風俗営業というのはなぜ規制があるかというとトラブルが起きやすいからであって、それを単に繁華街周辺の人間にリスクを負わせることで賄おうというのは解決策になっていない。

というかさ、戦争が人間に与える問題ってのは単に性衝動に帰結するだけじゃないわけであって、そういうのを単に発散すればいいじゃんという風に考えるのであれば、殺人衝動とかも解決してくれるんですかねー。どうですかねー。全部射精すれば解決するって思うのは自分がそういう人間だからってだけであって、根拠は特にないんじゃないですかねー。